我不知道这是一种信任，还是一种刻板印象。
焦虑，非常焦虑。
但是我也能深刻感受到，焦虑同样是一个标签。这个标签其实并不能统摄我自己的内心状态。但是如果要表达的话，似乎又只有这样的一个标签能够不再做解释地“通行”，或许这也就是我为什么情商低吧。
但这种情感只能在私密得到表达，经历了几次朋友圈和Tape之后发现“共情”真的是一件很重要的事情，而其存在或许就是天然不具有普适性的。但是，尽管人是政治性动物，但是有关情绪与思考，终究是一件个体的事情。
某种意义上说，这其实也是一种标签化的存在，当说到一个人的名字的时候，不可避免的，会有某种想象或期待，这当然是人们日常交往所形成的正常结果，但从另一个角度分析，这其实同样是某种“刻板印象”所可能的来源，因而交往在群体生活之中，永远是重要的，同时也是人能够形成“群”的基础性原因。
但是，如果仅仅是从个体上来说，对于自身的这条描述，又会具有怎样的意义呢？首先或许需要指出的是，人是具有不同的面相的，“见风使舵”在这里，或许并不是一个贬义词，机智与圆滑，或许本身就是对一件事物的两种不同描述。但是问题在于，在的扮演不同的社会角色中，是不是所有都是“follow your heart”的，或者说，我们是否能在祛除这种“社会性”之后，给自己一个清醒的定位与认知？这或许并不是一个个体，因为你是一个个体，就能够拥有这样的个体性的。诚然，我们会从很多方面与角度受到他人的影响，人作为社会化的产物，一个重要的能力就是“共情”——这对于思想史的书写来说，或许更加重要，甚至可能是某种具有基础意义的存在，但问题在于，这并不意味着每个人特殊性的消解，或者说，这种特殊性在理解这种普遍性的过程中，本身就是具有独特意义的。
回到这句话，当然，看到这句话的时候会有某种意义上的自豪，但是很快就意识到这其实意味着某种责任与限制，甚至在某些极端的语境中，意味着某种“理所当然”。这样想想仿佛总是能够像想到某种灰色的未来，或者就像一次次写过的那样，“自己是不是戴上了一个无法摘下的面具”。但是如果从另一个角度来说，如果这些印象真的是“好”的，或者说，是在某种框架性因素下使人变得更好的因素，那接受它似乎也并无不可——但是或许在这种功利，或者价值性的考量之外，情感因素也应该被纳入考虑范围，而在这里，就会明显感受到一种冲突和张力。
张力，可以说是句经典的“文科黑话”了，但是其又真的是一个十分形象的表达：将木棍弯折起来的力，是比矛与盾更加具体可感的存在，但是为什么对此认同度并不高呢？大概同样是有着某种惯性。而脱离了这个常见的话语体系，或者说这种交往环境之后，一起似乎本不奇怪，或者说不应该的东西反而变成了奇怪的。这本身就是极具隐喻性的。
”去追去狂，去变成星光”，对每一个微茫的个体来说，这也只是一厢情愿罢了吧。
March 20，2021
文中未标明的图片与文字均为作者创作，如需转载请在下方评论区留言或使用邮箱